高中在校学生因打架被学校开除怎么办还能上学吗

校规有开除的规定，政府没说规定违法，就可以执行。学校的任务是给绝大多数学生提供接受教育的良好环境氛围，永远不可能把所有人教育成才，也不应该为了姑息极少数害群之马而影响大多数人的利益。高中不是义教阶段，年龄不算小了，还打架，情节严重，不开除，难道还要宠着。

高中在校学生因打架被学校开除怎么办还能上学吗？

中国传统思想提倡中庸，凡事要不偏不倚谓，凡事也过犹不及，过分的作为还不如不作为。那么学校因为学生打架就开除他，过分吗？如果排除事情的前因后果来单纯看命题中的因果关系的话，我的回答是太过分了。可是转念一想，事情真的是这样的吗？
就这件事本身来说，我们不妨做一下猜想。首先，我们可以把校方认为成理性的，在这个前提下，校方依然开除了“仅仅”因为打架的学生，那么其背后的原因就复杂了。也许，这位学生屡教不改，经常打架闹事，把学校搞得鸡犬不宁；也许，这个学生有更严重的前科，已被校方严重警告过（多次）；也许，这个学生集结了一些社会上的小混混来学校里面打架，性质很恶劣；也许，这个学生出手太重，对方受了很重的伤......假设太多，总之就是校方开除这位学生并不是因为这次“打架”本身，而是打架背后所裹挟的恶劣影响。
我们再做这样的设想，学校很“变态”，平时就像一个集中营一样，对学生的管理和要求很严苛，容不得学生犯一丁点的错。那么，我们的结论就变了。教书育人是学校的根本目的，学校不是军校，不该行军事化管理那一套，再退很多步来说，学校不该轻易放弃一个尚能挽救的孩子，开除学生不是小事，任凭学校单方面强行开除，未免太霸道了一些，若真如此，天理何在？制度何在？
设想终究是设想，事情的真相又往往不得而知。当不了解一件事情的始末时，我是不敢直接下定论的。虽然不敢下定论，但是可以大胆地反思。结合当下很多的学生事件，我们不难得出一个事实：学生不学生，老师不老师，学校不学校。人伦秩序已被大面积破坏，该尊重的得不到尊重，该严惩的没被严惩。为什么？难道还想多少年前一样，说一句中国人没信仰就行了？在我看来，实则是文化的衰落，很多中国人变成了有知识的人，甚至知识储备量大的惊人，可是没有了文化，丢掉了传承，就好像丢掉了灵魂一样，思想上没有了礼让和敬畏，行为上没有了克制。人性中恶一面被放大的越来越大，而面对这样的事实，很多人也只能无奈的叹息一声：唉。

网友点评：

高中生，成年人，有知识，可就业了。但因一些小事与同学互相对打，怎会成长，怎么去就业呢？成年打架，就要受处罚，学校对待这些已成年的打架的学生，不但要开除，还应处罚，这样在校学不下去，就应该到社会上接受考验，这对教育是有意义的，应当如此。